O conforto deve ser considerado ao escolher máscaras N95 para profissionais de saúde

Jun 03, 2023

20 de junho de 2022

por Medical Journal of Australia

O conforto e a usabilidade das máscaras respiratórias N95, conforme avaliado pelos profissionais de saúde que as usam, devem ser incorporados na tomada de decisões de aquisição para otimizar a proteção respiratória, dizem os autores da pesquisa publicada hoje no Medical Journal of Australia.

“Os profissionais de saúde geralmente não cumprem as recomendações para o uso de respiradores, principalmente os respiradores N95”, escreveram os autores, liderados pela Dra. Irene Ng, anestesista consultora da equipe do The Royal Melbourne Hospital (RMH).

“As explicações para a não conformidade incluem a falta de padronização das técnicas de colocação e retirada e características de design dos respiradores que reduzem o conforto e a usabilidade”.

Os profissionais de saúde da RMH que passaram pelo teste de ajuste do respirador N95 foram convidados a concluir uma avaliação on-line de usabilidade e conforto para respiradores que passaram no teste.

"As taxas gerais de aprovação no teste de ajuste foram de 65,0% para os respiradores semirrígidos (1.029/1.583 testes), 32,4% para o respirador plano (660/2.035 testes), 59,2% para os respiradores bico de pato (2.005/3.387 testes). ) e 96,4% para o respirador plano de três painéis (testes de 1876/1946)", relataram Ng e colegas.

"[Um total de] 378 profissionais de saúde completaram a pesquisa de conforto e usabilidade. As avaliações gerais de conforto e avaliação diferiram por grupo de respirador; os respiradores de copo semirrígido.

"A taxa de aprovação no teste de ajuste foi muito alta para o respirador N95 tipo dobra plana de três painéis (96%), e os profissionais de saúde avaliaram seu conforto e usabilidade geral mais altos do que os do copo semirrígido, copo dobrado e bico de pato respiradores tipo N95."

Ng e seus colegas concluíram que "o tipo de respirador N95 de dobra plana de três painéis deve, portanto, ser preferido para os profissionais de saúde".

“Mais investigações baseadas em grandes programas de proteção respiratória e o desenvolvimento de uma ferramenta padronizada de avaliação de desempenho seriam úteis.

“Para obter proteção respiratória máxima para nossos profissionais de saúde, os administradores do programa de proteção respiratória e os departamentos de saúde estaduais e federais devem selecionar e armazenar os modelos de respiradores mais eficazes, incorporando dados clínicos em suas decisões”.

Mais Informações: Irene Ng et al, respiradores N95: taxas de aprovação no teste de ajuste quantitativo e avaliação de usabilidade e conforto por profissionais de saúde, Medical Journal of Australia (2022). DOI: 10.5694/mja2.51585