RESPIRAÇÃO FÁCIL

May 08, 2023

Um estudo recente de uma equipe de pesquisadores da East Carolina University confirmou que, embora as máscaras N95 sejam mais caras e um pouco menos confortáveis, elas oferecem proteção muito maior contra a infecção por COVID-19 e outras infecções transmitidas pelo ar do que as coberturas faciais de pano reutilizáveis.

Uma máscara N95 é testada em um laboratório da ECU para validar a eficácia na prevenção da transmissão de contaminantes respiratórios.

Alguns dizem que as máscaras realmente não ajudam quando se trata de interromper o COVID-19. É meio correto - mas não. No primeiro episódio da 4ª temporada deFale como um pirata , Sousan e Balaney compartilham suas descobertas de seus experimentos que testaram máscaras faciais e respiradores e descobriram o que funciona no caso de nossa atual e possível futura pandemia global. Os resultados podem surpreendê-lo e mudar seu vocabulário.Ouça o episódio online.

O Dr. Sinan Sousan, professor assistente na Escola de Medicina de Brody - acompanhado pelo Dr. Jo Anne Balanay e pelo estudante de Saúde Pública e Honras Omar Chaaban, da Faculdade de Saúde e Desempenho Humano da ECU - provou isso em um estudo de cinco diferentes Respiradores alternativos ao N95 (KN95) e cinco coberturas faciais de pano disponíveis comercialmente. Os resultados do estudo foram publicados no American Journal of Infection Control.

A memória definidora da pandemia de COVID-19 pode muito bem ser as máscaras. Durante anos, quando fora de nossas bolhas protetoras de casa, as máscaras se tornaram onipresentes - em crianças e adultos mais velhos, necessárias para entrar em lojas e frequentar escolas. A pesquisa conduzida por Sousan, Balanay e Chaaban sugere, no entanto, que as máscaras de pano nas quais muitos de nós confiamos nos últimos anos são de pouco valor para nos protegermos de vírus respiratórios como o COVID-19. O estudo confirmou que, diante de possíveis variantes do COVID-19 ou outros novos vírus respiratórios, a única proteção confiável é a máscara respiratória N95 aprovada pelo governo e algumas alternativas KN95.

“Ninguém gosta de usar respiradores ou máscaras, sabemos disso”, disse Balanay, professor de saúde ambiental do Departamento de Educação e Promoção da Saúde. "Mas usá-los, particularmente os respiradores N95, que filtram de forma confiável a grande maioria das partículas transportadas pelo ar, é realmente a melhor opção que temos diante de uma pandemia. Além de vacinas e ventilação adequada, os respiradores de boa qualidade são uma das a melhor maneira de nos protegermos, e acho que esta pesquisa prova claramente esse fato."

A máscara N95 é o filtro mais eficiente e econômico de contaminantes transportados pelo ar e agentes infecciosos causadores de doenças, incluindo bactérias e vírus como o COVID-19. Como o nome sugere, a máscara N95 filtra cerca de 95% das partículas potencialmente nocivas.

As máscaras N95 aprovadas pelo Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional, foram avaliadas com equipamentos de digitalização de alta tecnologia e repetidamente mostraram filtragem de mais de 96% das partículas. Quando o mesmo equipamento de escaneamento foi usado para testar a capacidade de filtração de respiradores não aprovados pelo NIOSH, como máscaras caseiras de pano e aquelas feitas de outros tecidos, os pesquisadores determinaram que as máscaras permitiam que 10% a 65% por cento das partículas potencialmente nocivas entrassem penetrar através do material de máscara.

Para este estudo, os pesquisadores usaram uma máscara N95 para adultos, padrão da indústria, disponível comercialmente como controle e testaram cinco máscaras alternativas N95 adicionais e cinco coberturas faciais de pano, todas para adultos e adquiridas na lista "mais vendida" de equipamentos de proteção vendidos por um varejista global baseado na Internet. Das máscaras KN95 testadas, apenas duas forneceram 95% ou mais de filtragem.

“O teste das máscaras N95 mostrou que havia alguma medida de variabilidade no controle de qualidade, o que significa que mesmo as máscaras rotuladas como respiradores de qualidade KN95 não eram confiáveis ​​em todos os casos”, disse Sousan, pesquisador de saúde pública em Departamento de Saúde Pública de Brody. "Quanto aos revestimentos faciais de tecido, eles ficaram bem abaixo do padrão NIOSH de 95% de filtragem, que é o que esperávamos."