Março: máscaras faciais

Nov 15, 2023

Comunicado de imprensa emitido: 3 de março de 2022

Novas pesquisas das universidades de Surrey e Bristol e da ESPCI Paris mostraram que as máscaras respiratórias FFP2 (filtragem facial) são cinco vezes mais eficientes na filtragem de partículas que transportam o vírus Covid-19 do que as máscaras de tecido.

A nova pesquisa, publicada naFísica dos Fluidos , detalha como a pesquisa liderada por Bristol conduziu a microscopia confocal para obter imagens tridimensionais de tecido, o tipo de material normalmente usado para fazer máscaras de pano. Seus colaboradores em Surrey usaram a imagem para realizar simulações de Lattice Boltzmann do fluxo de ar através do tecido, uma técnica comum usada por físicos para analisar a dinâmica dos fluidos.

As descobertas das simulações permitiram que a equipe calculasse a eficiência da filtragem para partículas de um micrômetro (um milésimo de milímetro) e maiores em diâmetro. Para partículas com um diâmetro de 1,5 micrômetros – o tamanho típico das partículas portadoras de Covid – a equipe estimou que o tecido é apenas 2,5 a 10% eficiente, porque a maior parte do fluxo de ar é canalizada através de lacunas relativamente grandes entre os fios do tecido. Múltiplas camadas de tecido melhoram a eficiência de maneira aproximadamente linear, o que significa que as máscaras de tecido de camada tripla são até 30% eficientes, mas isso ainda é ruim em comparação com o material usado para máscaras FFP2, que normalmente é mais de 90% eficiente .

O Dr. Richard Sear, do Departamento de Física de Surrey e principal autor do artigo, disse: "Continua sendo importante que as pessoas sejam capazes de fazer escolhas informadas sobre quais tipos de cobertura facial usar. Nossa pesquisa mostra que simplesmente deixar de usar um máscara de tecido a uma máscara respiratória FFP2 aprovada melhora significativamente a proteção e reduz a transmissão. filtragem quando comparada com as máscaras FFP2."

Jake Wilkins, um estudante de física quando ajudou a escrever a pesquisa, disse: "Sinto-me sortudo por ver os resultados do meu trabalho publicados e saber que estou ajudando a contribuir para um conhecimento melhor. As máscaras FFP2 são muito mais eficazes do que as de tecido máscaras na filtragem de partículas perigosas como partículas portadoras de Covid. Se usarmos máscaras FFP2 para consultas médicas, isso pode ajudar a proteger a equipe do NHS, a maioria dos quais é aconselhada a usar máscaras cirúrgicas tipo II. Essas são boas, mas não tão boas quanto as FFP2 máscaras. No entanto, gostaria de ver progresso em relação às máscaras recicláveis, pois o custo ambiental da filtragem do ar é alto."

O professor Paddy Royall, um dos autores do estudo baseado na Universidade de Bristol e na ESPCI Paris, disse: "Um progresso importante neste trabalho é a obtenção de imagens 3D de máscaras. Até agora, estávamos limitados a imagens 2D de, por exemplo, microscopia eletrônica. As imagens 3D que obtivemos com a microscopia óptica confocal fornecem uma visão muito maior da estrutura das máscaras, que, afinal, são objetos tridimensionais."

Papel

Modelando a eficiência de filtração de um tecido: O papel de múltiplas escalas de comprimento por R Sear et al em Physics of Fluids.